Enviado por
Alejandro Cabrera
|
Petición para los administradores y screeners |
Fecha y hora de inicio
12/08/2010 23:31:56
510 vistas
|
Hace tiempo, lei en un foro de alguna web de spotting, que cuando tu miras tus fotos en cola, te dice cuantas imagenes quedan para ser visualizada la tuya.
Desde aqui me gustaria envíar una peticion al administrador para que incluya esto en la web, pues se nos haría más llevadera la espera porque a veces se hace pesada (no por tiempo, sino por no saber cuanto queda para que vean tus fotos). Desde el punto de vista informático no se si será posible pues yo de informatica ''avanzada'' estoy como la San Miguel (0-0) pero aún asi me gustaría pedirlo.
Salu2.
Alejandro Cabrera Flórez-
|
|
|
|
|
Respondido por
Alejandro Alvarez Díaz
|
|
Respuesta 1
13/08/2010 00:38:25
|
| +1 a lo expuesto y a ver si me estreno que no hay forma XD
|
|
|
Respondido por
Víctor
|
|
Respuesta 2
13/08/2010 00:48:53
|
| Fantástica exposición, Alejandro. A ver qué pasa.
|
|
|
Respondido por
Pere Escala - Spotters Barcelona-El Prat
|
|
Respuesta 3
13/08/2010 00:53:57
|
Alejandro, no sé si informaticamente tu deseo es de fácil solución, pero aprovecho tu idea para sugerir otra:
¿ Os imagináis que pasaría si la cola de fotos se redujera de 20 a 5 y las fotos se analizaran en el mismo orden que se reciben ?
¿ No sería todo más rápido y sencillo ?
Agradezco a los screeners y administradores su árduo y desinteresado trabajo y que analicen la viabilidad de nuestras sugerencias en orden de mejorar día a día la calidad de AC, ya que cada semana somos más spotters y más fotos para analizar.
Saludos y buenas fotos !
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 4
13/08/2010 02:53:15
|
Hola a todos!
Me sumo al pedido.
Pere, eso es verdad, pero las reglas estan asi, en mi caso, dificilmente eh mandado mas de 5 como mucho en alguna ocacion 10 ( por algun evento quiza pero realmente no lo recuedo ) y lo hago solo por que se que la espera es laaaaaargaaa muyyy larga a veces. Quiza lo que haga, que me doy cuenta ahora mismo, es, en vez de mandar 10 de una sola vez, mandare 1 o 2 todos los dias, cuando se produzca la vuelta, estare teniendo aceptaciones y rechazos todos los dias :)
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 5
13/08/2010 10:13:24
|
Hola a todos.
Lo de poner cuantas hay en cola y en que lugar está la nuestra creo que está ya en la lista de cosas por hacer y llegará un día de estos.
Y respecto al orden de las fotos... A dia de hoy se analizan en el orden en el que se reciben. Lo que pasa es que, como ya se dijo en algún tema, cada foto requiere al menos de dos screeners para que sea publicada -o rechazada-. El primero vota por aceptar/rechazar para que un segundo tome acción si está de acuerdo con la decisión del primer screener. Si no lo está, pues se pone un mensaje del tipo "pues a mi me parece buena" y se espera a que un tercero se decida. A veces hace falta un tercero, un cuarto, un quinto... y esas tardan mas en aceptarse. Pero el proceso es lineal del todo.
Y lo de reducir el cupo de entrada me parece una buena idea, pero no sé yo si tendría mucho efecto en la longitud de la cola. Realmente no hay muchos fotógrafos que las envien de veinte en veinte. Y, curiosidades, los que suelen agotar el cupo con frecuencia envian veinte del mismo avión.
Stil
|
|
|
Respondido por
Alejandro Cabrera
|
|
Respuesta 6
13/08/2010 11:09:40
|
| Yo lo de reducir el numero de fotos permitidas no lo veo bien, mas que todo porque hay aeropuertos con mas y menos tráfico: por ejemplo: mi base es SEVILLA y cuando spotteo alli, no suelo subir mas de 5 o 6, pero hace poco estuve en MADRID e hice mas de 600 fotos en una hora de las que 30 mas o menos son en mi opinion ''aceptables''
|
|
|
Respondido por
Pere Escala - Spotters Barcelona-El Prat
|
|
Respuesta 7
13/08/2010 14:22:04
|
Hola a todos,
Muchas gracias Stil por tus explicaciones y por publicar tan buenas fotos.
Perdonadme que insista pero creo que reduciendo el número de fotos a 5 ganaríamos en velocidad de rotación y reduciríamos las esperas.
A ver si algún experto en "Teoría de colas" nos puede ayudar.
Aproximadamente, somos más de 700 enviando fotos. Suponiendo que sólo 50 lo hagan asiduamente (7%), las fotos en espera serían:
50x20 = 1000
mientras que en el segundo caso serían:
50x5= 250
es decir, la cuarta parte.
Con lo cual el tiempo de espera actual también se reduciría cuatro veces.
¿Estoy equivocado?
!Saludos y buenas fotos !
|
|
|
Respondido por
Julio Alberto González Domínguez
|
|
Respuesta 8
13/08/2010 16:32:04
|
Yo también añadiría algo para apelar fotos rechazadas, porque cuando te pasa y no estás de acuerdo te encuentras un poco indefenso y volver a reenviar no siempre es la opción más buena para esperar otro rechazo e intentar sonsacar alguna descripción más extensa del porqué exacto del rechazo, o que puedas explicarte.
Pere , esas cuentas son ciertas, pero como dice Stil depende de cuántos spotters envíen de 20 en 20 o no, ya que si pocos son los que suben de 10 en 10 o más, y los demás menos, no haría mucho efecto. Yo también estoy de acuerdo en reducir el número (así se promueve la selección cuidadosa de las mejores fotos y las más interesantes de cada uno para enviar).
Estaría bien saber la media de fotos que se suelen subir por persona para hacernos una idea y así intentar ajustar la cantidad de fotos que se pueden subir para acortar los tiempos de espera, aunque se tenga que subir más a menudo que al final es una ventaja.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
